[ad_1]
22 de marzo de 2024
Haga clic para ver el PDF
Números de casos varios 24-9004 y 24-9005 – Publicado el 6 de febrero de 2024
La Corte Suprema de Texas aprobó provisionalmente las reglas procesales propuestas para los nuevos tribunales comerciales de Texas y la Corte 15 de Apelaciones. Se anima al público a comentar sobre las nuevas reglas y las enmiendas propuestas antes del 1 de mayo de 2024.
fondo:
La Legislatura de Texas ha promulgado el Proyecto de Ley 19 de la Cámara de Representantes, que crea un tribunal comercial especializado para manejar disputas comerciales complejas, con el objetivo de brindar a las empresas un mecanismo de resolución de disputas rápido y eficiente en la creciente economía de Texas. La ley, ahora codificada como Código de Gobierno de Texas 25A, también prevé la creación de un nuevo Tribunal de Apelaciones del 15º Circuito para escuchar apelaciones de los tribunales comerciales. Ambos tribunales comenzarán a conocer el caso el 1 de septiembre de 2024.
A medida que se acerca esa fecha, la Corte Suprema de Texas ha aprobado tentativamente un conjunto propuesto de reglas y enmiendas que rigen el procedimiento para el Tribunal Comercial y el Circuito 15. Envíe comentarios sobre la regla propuesta antes del 1 de mayo de 2024 a (correo electrónico protegido). De lo contrario, se espera que las reglas y enmiendas propuestas entren en vigencia el 1 de septiembre de 2024.
Propuestas claves de reglas de procedimiento civil de Texas para tribunales comerciales:
La regla 352 establece que, en la medida en que sean compatibles con las nuevas reglas de práctica en los tribunales comerciales, las reglas generales de procedimiento civil, las reglas de práctica en los tribunales de distrito y de condado y las reglas relativas a los procedimientos auxiliares se aplican a los tribunales comerciales.
La norma 354 establece los requisitos para las alegaciones, impugnaciones de competencia o competencia y solicitudes de traslado o destitución en los tribunales de negocios. Específicamente, la Regla 354 impone requisitos de alegato adicionales a los demandantes que interponen acciones en los tribunales comerciales. Esto significa que el demandante debe presentar hechos que demuestren que el Tribunal Comercial tiene jurisdicción para conocer el caso y tener la competencia establecida en el condado en una de las divisiones operativas del Tribunal Comercial. Las reglas propuestas también otorgan a las partes el derecho de impugnar la autoridad y competencia del tribunal comercial para conocer el caso. Las reglas propuestas también establecen que un tribunal comercial puede determinar que no tiene la autoridad para juzgar un caso por sí solo, en cuyo caso el tribunal puede transferir el caso a un tribunal de distrito o condado o estar sujeto a prejuicio. ser despedido sin cargos.
La Regla 355 implementa el procedimiento para transferir casos de los tribunales de distrito o de condado a los tribunales comerciales. Según las reglas propuestas, los litigantes notificarían al tribunal en el que se presentó originalmente el caso, identificarían el tribunal comercial al que se transferirá el caso, afirmarían los hechos que establecen la autoridad y competencia de ese tribunal y proporcionarían a todas las partes la siguiente información: debe declarar si consienten la transferencia. Si se impugna la transferencia, el litigante debe solicitar la transferencia dentro de los 30 días posteriores a descubrir, o razonablemente debería haber descubierto, que el Tribunal Comercial tiene jurisdicción para conocer el caso. De manera similar, un litigante que impugna una transferencia puede solicitar la devolución dentro de los 30 días posteriores a la presentación de la notificación de transferencia o, si la notificación se presentó antes de que se entregara a la parte, dentro de los 30 días posteriores a la comparecencia de esa parte ante el tribunal. El Tribunal Comercial también puede decidir por sí solo que una transferencia es inapropiada.
La Regla 356 proporciona un mecanismo para que el tribunal de primera instancia solicite la transferencia del caso al Tribunal Comercial. Según la regla propuesta, el tribunal en el que se presentó originalmente el caso puede solicitar al juez que preside la jurisdicción administrativa que transfiera el caso al tribunal comercial si considera que el tribunal tiene competencia para conocer del caso. Los tribunales que solicitan la transferencia deben notificar a las partes, y los jueces presidentes regionales pueden transferir los casos si la transferencia “promueve la administración de justicia justa y eficiente”. Una parte puede solicitar una reparación mandamus para impugnar la denegación por parte del juez de una moción de transferencia.
La Regla 357 establece que si un tribunal comercial desestima una acción o reclamo y una de las partes en la acción presenta la misma acción o reclamo en otro tribunal dentro de los 60 días, el plazo de prescripción aplicable se suspenderá por el período comprendido entre la presentación y la siguiente presentación. Se estipula que
La Regla 358 prohíbe a los tribunales comerciales exigir a las partes o a los abogados que comparezcan electrónicamente en procedimientos en los que se preste testimonio oral sin el consentimiento de las partes. También está completamente prohibido permitir que los participantes en juicios con jurado comparezcan electrónicamente. Aparte de estas prohibiciones, el reglamento propuesto establece que la Regla 21d regula los procedimientos a distancia.
La Regla 359 requiere que los tribunales comerciales emitan opiniones escritas a solicitud de una parte y en respuesta a decisiones sobre cuestiones estatales importantes. De lo contrario, la decisión de emitir una opinión escrita queda a nuestra discreción.
Reglas de Procedimiento de Apelación de Texas propuestas para el Decimoquinto Circuito:
Se modifica la Regla 25.1, que rige el procedimiento de apelación, para exigir que los litigantes proporcionen información adicional en su notificación de apelación. La parte apelante deberá indicar en el Aviso de Apelación si la apelación es (1) presentada por o contra una agencia estatal (2) presentada por o contra un empleado estatal y que surge de la conducta oficial de esa persona (3) si las partes; están impugnando la constitucionalidad o validez de un estatuto o reglamento estatal y el fiscal general es parte de la acción.
La Regla 27a establece procedimientos para transferir apelaciones entre tribunales de apelaciones en casos presentados erróneamente al Decimoquinto Circuito o en los que el Decimoquinto Circuito tiene jurisdicción interlocutoria exclusiva en apelación. Una parte que desee transferir una apelación debe hacerlo dentro de los 30 días posteriores a la finalización de la apelación y antes de que el demandado presente escritos. La parte que presenta la petición debe presentar la petición ante el tribunal en el que está pendiente la apelación (el tribunal transferidor) y también debe notificar inmediatamente al tribunal al que desea transferir la apelación (el tribunal transferidor). El tribunal que transfiere puede transferir la apelación si (1) ninguna de las partes se opone a la transferencia dentro de los 10 días posteriores a la presentación de la moción, y (2) el tribunal que transfiere da su consentimiento a la transferencia. Después de recibir una decisión del tribunal de transferencia, el tribunal de transferencia debe presentar una carta al tribunal de transferencia dentro de los 20 días explicando si está de acuerdo con la decisión del tribunal de transferencia. El tribunal de transferencia también podrá iniciar este proceso de oficio. Se debe notificar a la Corte Suprema de todos los traslados. Si hay una disputa entre los tribunales sobre si transferir la apelación, el tribunal que transfiere, a menos que existan circunstancias especiales, emitirá una decisión sobre la disputa de transferencia dentro de los 20 días posteriores a la recepción de la carta de objeción del tribunal que transfiere. ser presentado ante la Corte Suprema de Texas. Luego, la Corte Suprema de Texas decidirá si la transferencia es apropiada.
Implicaciones de las reglas y enmiendas propuestas:
A partir de septiembre de 2024, las partes podrán presentar casos en el nuevo Tribunal Comercial y en el Tribunal de Apelaciones del Circuito 15. Sin embargo, estos nuevos recursos vienen con algunos requisitos de procedimiento que usted debe tener en cuenta. La familiaridad con estos nuevos mecanismos procesales será ventajosa para los litigantes en ambos tribunales. En particular, los litigantes deben conocer los diversos mecanismos de traspaso y transferencia previstos en las regulaciones propuestas. Estos mecanismos permiten a las partes trasladar casos entre el Tribunal Comercial y el Circuito 15, independientemente de dónde se presentó originalmente el caso. Si desea comentar sobre la nueva regla propuesta, debe hacerlo antes del 1 de mayo de 2024. Los comentarios sobre las reglas nuevas y revisadas propuestas deben enviarse por escrito a (email protected).
La opinión del tribunal se puede ver aquí.
Los abogados de Gibson Dunn están disponibles para responder sus preguntas sobre los acontecimientos en la Corte Suprema de Texas. No dude en comunicarse con el abogado a continuación.
Derecho de apelación y práctica constitucional
Práctica relacionada: litigios en Texas
Esta alerta fue creada por los colaboradores de Texas Elizabeth Kiernan, Stephen Hammer, John Adams y Jaime Barrios.
© 2024 Gibson, Dunn & Crutcher LLP. Prohibida la copia y reproducción no autorizadas. Para obtener información de contacto y otra información, visite www.gibsondunn.com.
Publicidad de abogados: Estos materiales han sido preparados únicamente con fines de información general, basándose en la información disponible en el momento de la publicación, y no pretenden constituir asesoramiento u opiniones legales sobre hechos o circunstancias específicos. No se debe confiar en ellos, ni construirlos. confiado. Gibson Dunn (y sus afiliados, abogados y empleados) no asumen responsabilidad alguna en relación con el uso que usted haga de estos materiales. El intercambio de estos materiales no establece una relación abogado-cliente con el destinatario y no debe considerarse como un sustituto del asesoramiento de un abogado calificado. Tenga en cuenta que los hechos y las circunstancias pueden cambiar y los resultados anteriores no garantizan resultados similares.
[ad_2]
Source link