[ad_1]
WASHINGTONCNN—
Un juez federal de Texas dijo el martes que una agencia del Departamento de Comercio de Estados Unidos destinada a ayudar a las empresas propiedad de minorías debe brindar asistencia a todas las personas, independientemente de su raza, y su política estuvo de acuerdo con los propietarios de negocios blancos que argumentaron que era inconstitucional.
El fallo del juez de distrito estadounidense Mark Pittman, designado por el expresidente Donald Trump, surge de una demanda presentada por varios propietarios de negocios blancos contra la Autoridad de Desarrollo de Empresas Minoritarias. Según el sitio web de la agencia, la agencia está “comprometida a mejorar el crecimiento y la competitividad internacional de las empresas de minorías étnicas”.
Pittman argumentó que al confiar en la presunción legal de que los miembros de ciertos grupos minoritarios tienen derecho a servicios porque están “en desventaja social o económica”, el departamento podría violar la 14ª Enmienda. Dijo que violaba la Cláusula de Igualdad de Protección. Esta lista de grupos incluye afroamericanos, asiáticoamericanos, latinos, nativos americanos y otros.
El juez dictaminó que “la raza o el origen étnico de un solicitante no debe considerarse al determinar si un solicitante recibirá asistencia” de uno de las docenas de centros de negocios de la agencia, que ayudan a las empresas con cosas como la recaudación de fondos y la competencia por contratos. La agencia está permanentemente prohibida. de considerar o utilizar cualquiera de los siguientes:
“Todos los demandantes encontraron el mismo obstáculo cuando buscaron el programa MBDA. Debido a que no están en la lista mágica de la agencia, la agencia cree que no están en desventaja”, dijo Pittman.
“Si los tribunales consideran que los derechos constitucionales son de suma importancia, el gobierno federal no puede violar descaradamente esos derechos con impunidad”, escribieron los jueces. “MBDA lleva años haciendo esto. Se acabó el tiempo”.
MBDA es una de las pocas agencias federales dedicadas a desarrollar y apoyar empresas propiedad de minorías. Fue establecida por la administración Nixon en 1969 como una división del Departamento de Comercio de EE. UU. y luego se convirtió en ley federal en 2021.
En los últimos años, los conservadores han recurrido cada vez más a los tribunales federales de Texas para impugnar programas y acciones federales específicos. La sucursal de Fort Worth del Distrito Norte de Texas, donde el juez Pittman es uno de los pocos jueces en ejercicio, es un lugar particularmente popular debido a sus inclinaciones conservadoras. El juez Pittman emitió anteriormente fallos controvertidos sobre la política de alivio de la deuda de préstamos estudiantiles de la administración Biden y una ley estatal que prohíbe a las personas entre 18 y 20 años poseer armas de fuego en público.
“En la medida en que la MBDA esté brindando servicios basados en una presunción de inconstitucionalidad, tiene 55 años de antigüedad”, escribió el juez Pittman en su último fallo. “El plazo vence hoy. ‘No podemos echar atrás lo de ayer, pero mañana es nuestro destino ganar o perder'”.
El fallo del martes subraya el impacto de la histórica decisión de la Corte Suprema del año pasado de que las universidades ya no pueden considerar la raza como una base específica para las admisiones. Citando la opinión mayoritaria de la Corte Suprema en ese caso, Pittman dijo: “Aunque la decisión se refiere a las admisiones universitarias, no hay nada en la decisión que sugiera que la decisión de la Corte Suprema deba limitarse a ese contexto”.
“Al igual que el programa SFFA de Harvard, MBDA cree que ‘la raza por sí misma tiene beneficios inherentes'”, escribe. “Este desprecio por las necesidades raciales y las alternativas racialmente neutrales es inconstitucional”.
Los demandantes en el centro de esta demanda son tres propietarios de negocios blancos a quienes se les negaron los servicios de MBDA. Demandaron a la agencia en marzo de 2023, y el año pasado el juez Pittman prohibió temporalmente a su centro de negocios local negar asistencia mientras continuaba la demanda. Su nueva orden se aplica al departamento a nivel nacional.
En documentos judiciales, los abogados del Departamento de Justicia que representan a la MBDA cuestionaron las afirmaciones de los demandantes, diciendo que “cualquier miembro de un grupo que no se presume que esté en desventaja social o económica, independientemente de su raza, puede solicitar una presunción de desventaja”.
“Para las personas no incluidas en la presunción de MBDA, el proceso de solicitud puede ser diferente, pero existe una vía para acceder a los servicios del MBDA Business Center afirmando una desventaja social o económica personal”, dijeron ante el tribunal el año pasado.
El Departamento de Justicia se negó a comentar sobre el fallo.
[ad_2]
Source link