[ad_1]
El New York Times publicó una investigación condenatoria sobre la explotación de niños que emigraron a Estados Unidos como menores no acompañados. Una investigación de Hannah Dreyer encontró que estos niños son obligados a trabajar en violación de las leyes laborales en todos los estados de los Estados Unidos, a menudo en condiciones horribles. Es una lectura obligada.
Pero algunos ven esto como una tragedia triste pero inevitable, un resultado inevitable de la desesperación económica que enfrentan muchos niños mientras luchan por mantener a sus familias restantes, a menudo en Centroamérica. También es importante no mirarlo. Esta es una historia sobre dos fracasos políticos, uno de los cuales la administración Biden corre el riesgo de empeorar en las próximas semanas.
Proceso de revisión gubernamental
El artículo analiza detalladamente el fracaso de la política inicial. Bajo la administración de Biden, los funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos, responsables de proteger y cuidar a los niños que llegan a Estados Unidos sin un padre o tutor legal, están bajo presión para liberar a los niños de la custodia del gobierno lo antes posible. Hay. Una vez que los niños son puestos bajo la custodia del Departamento de Salud y Servicios Humanos, se supone que el departamento los colocará con familiares u otros patrocinadores mientras esperan una fecha en la corte en su caso de inmigración.
Pero cuanto más se prolonga este proceso, más tiempo pasan los niños bajo custodia del gobierno y separados de sus familias potenciales. Y cuando, como en 2021, hay demasiados niños en los refugios gubernamentales disponibles, miles de niños pueden terminar encerrados en celdas de la Patrulla Fronteriza. Para evitarlo, el HHS aceleró el proceso de colocación de patrocinadores, pero fue demasiado lejos en la dirección opuesta. En una grabación obtenida por Dreyer, el secretario del HHS, Xavier Becerra, dice que el HHS necesita funcionar más como una cadena de custodia para llevar a los niños a los patrocinadores.
Como resultado, los funcionarios, principalmente contratistas del HHS, se apresuraron a realizar procedimientos de detección críticos y perdieron contacto con los niños que habían abandonado la custodia federal. Esto no sólo pone a los niños en riesgo de perder sus citas en la corte y la posibilidad de obtener un estatus legal permanente, sino que también los pone en riesgo de explotación y abuso.
Durante la última década, Estados Unidos ha visto un gran número de niños no acompañados cruzar la frontera suroeste. Esto deja al HHS en una posición precaria. El departamento enfatiza la necesidad de garantizar que los niños no pasen meses o años en refugios (los estándares de atención en los refugios pueden variar ampliamente) y la necesidad de garantizar que se pueda confiar en los adultos a quienes se les confían los niños. necesita ser auténtico. Cuando los gobiernos actúan con demasiada lentitud, los niños son separados innecesariamente de sus padres, exigiéndoles una gran cantidad de papeleo y controles de seguridad. Si actuamos demasiado rápido, los niños serán entregados a personas que no los cuidarán lo suficiente. Se trata de un acto de equilibrio difícil, sobre todo porque hay mucho en juego, pero no hay margen de error. El HHS y el Departamento de Trabajo ya han anunciado una serie de medidas que tomarán en las próximas semanas para acabar con la explotación de niños inmigrantes, incluida una auditoría del proceso de revisión de patrocinadores del HHS. Pero es probable que continúe el escrutinio por parte del Congreso y del público, y con razón.
Pero también influye un segundo fracaso político: decenas de miles de niños llegan a Estados Unidos sin familiares que ya estén en el país. Y esto es más fácil de solucionar, o al menos no empeorar, que un cuidadoso reajuste de los procedimientos de investigación del Departamento de Salud y Servicios Humanos.
Ampliación de las restricciones al reconocimiento de refugiados
El segundo fracaso de la política es limitar el asilo para las familias que vienen a Estados Unidos, donde los padres creen que la única manera de garantizar la seguridad de sus hijos es enviarlos solos.
Esta no es una hipótesis. Durante los últimos cinco años, Estados Unidos ha impedido que la mayoría de los inmigrantes soliciten asilo en Estados Unidos. Primero, la política Permanecer en México, que obliga a las personas a alojarse en refugios superpoblados y peligrosos campamentos fronterizos en el norte de México mientras sus solicitudes de asilo están pendientes, y luego la política de “salud pública” del Título 42, que detiene a las personas sin solicitar asilo en absoluto. deportado a México. Durante ese tiempo, el gobierno mantuvo la protección para los niños no acompañados, pero no para las familias. Como resultado, las familias que han viajado la mayor parte del camino con la intención de llegar a los EE. UU. en su conjunto y buscar protección pueden optar por separarse al final del viaje, permitiendo que sus hijos presenten sus reclamos de inmigración de forma independiente. de esto.
La semana pasada, Los Angeles Times publicó un artículo sobre padres que tomaron esa decisión después de múltiples intentos fallidos de utilizar la aplicación CBP One para reservar llegadas a los puertos de entrada de EE. UU. La demanda de citas supera con creces el número disponible, ya que Estados Unidos ha hecho de la aplicación casi la única forma de solicitar asilo sin estar sujeto al Título 42. Como resultado, el asilo sigue siendo casi imposible para muchas familias, que se ven obligadas a elegir entre permanecer juntas o enviar a sus hijos solos a un lugar supuestamente seguro.
Prohibir el paso de refugiados empeoraría aún más la situación.
Pero en lugar de ampliar el acceso al asilo, la administración Biden busca restringirlo aún más. Las regulaciones propuestas la semana pasada, que la administración espera que entren en vigor una vez que finalice el Título 42 en mayo, requerirían que las personas que no usaron la aplicación CBP One hagan una cita (o a quienes se les negó asilo en un país por el que transitaron, como como México, para buscar asilo) ) Para empezar, la mayoría de los solicitantes de asilo se consideran no elegibles. Para recibir protección, una persona debe pasar por un procedimiento complejo con estándares extremadamente estrictos.
Esta norma no se aplica a los niños que lleguen sin sus padres. Sin embargo, se aplica a los niños que llegan con sus padres. En otras palabras, la administración Biden está reforzando la situación descrita por el LA Times, donde los padres deben elegir entre proteger a sus hijos y mantener unidas a sus familias.
Cuando una familia planea traer a un niño a los Estados Unidos sola, la familia tiene el tiempo y la oportunidad de encontrar una red de apoyo para el niño en los Estados Unidos, como un familiar cercano o un amigo de confianza que pueda patrocinar o cuidar al niño. niño. Pero si toma una decisión de último momento, es posible que no tenga esa oportunidad o que no conozca a nadie que cuide a su hijo en los Estados Unidos. Estos niños son los que tienen más probabilidades de quedar excluidos del proceso de investigación de antecedentes. Y, por supuesto, cuanto más niños viajan sin compañía, más tenso se vuelve todo el sistema y más probabilidades hay de que cometa errores imperdonables.
Es probable que la administración Biden enfrente preguntas difíciles sobre el proceso de revisión del HHS. Pero ¿por qué, cuando sabemos que hacerlo obligará a más padres a tomar decisiones imposibles entre la seguridad de sus hijos y los vínculos familiares, poniendo a sus hijos en riesgo de no tener ninguno de los dos? También es necesario plantearse la pregunta: ¿seguiremos restringiendo el asilo para las familias? ?
Categorías: Administración Biden, Laboral
[ad_2]
Source link