[ad_1]
La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos celebró su centenario el 28 de mayo. Los turbulentos orígenes y la historia de la fuerza, incluida la impunidad por los abusos contra inmigrantes y civiles, proporcionan un telón de fondo para las preocupaciones contemporáneas sobre la fuerza. El centenario de la Patrulla Fronteriza es una oportunidad para exponer la falta de responsabilidad de la fuerza y perseguir una visión para la región fronteriza basada en la dignidad y los derechos humanos.
La Patrulla Fronteriza se estableció en 1924 como parte de las mismas leyes de inmigración restrictivas que establecieron por primera vez amplias cuotas de nacionalidad. Esa ley, la Ley Johnson-Reed, eliminó casi por completo la inmigración de países asiáticos y limitó el número de nuevos inmigrantes a la población que había en Estados Unidos en el momento del censo de 1890. Se trataba de una táctica para excluir a los inmigrantes del este y del sur de Europa, basada en un antisemitismo profundamente arraigado. Aunque esta ley no restringió directamente la inmigración del hemisferio occidental, proporcionó fondos para la Patrulla Fronteriza y controló el movimiento de mexicanos hacia los Estados Unidos, al tiempo que atendía las necesidades laborales de los ganaderos del oeste de Texas.
El primer intento de control fronterizo federal por parte del gobierno de Estados Unidos se produjo después de que se promulgara la Ley de Exclusión China. Una guardia montada de inspectores chinos patrulla las fronteras norte y sur, arrestando a inmigrantes chinos que ingresan ilegalmente a Estados Unidos.
Pero las raíces de la Patrulla Fronteriza se remontan aún más a los Texas Rangers. Los Texas Rangers eran una agencia policial que perpetuaba la violencia racista y xenófoba para impedir que los negros esclavizados abandonaran el país y prohibir la entrada al país a mexicanos y nativos americanos. Muchos de los primeros empleados de la Patrulla Fronteriza eran ex Rangers, y la cultura racista de la Patrulla Fronteriza permaneció. La Coalición de Comunidades de la Frontera Sur (SBCC) ha documentado la historia de abusos de la Patrulla Fronteriza en la frontera, incluido su papel fundamental en la Operación Espalda Mojada. La Operación Espalda Mojada implicó la deportación violenta de más de 1 millón de trabajadores, incluidos ciudadanos estadounidenses, a México en redadas de estilo militar.
La Patrulla Fronteriza actual es una subsidiaria de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de los Estados Unidos y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y fue creada como parte de la Ley de Seguridad Nacional de 2002. CBP es la agencia policial más grande del gobierno federal. Los agentes de la Patrulla Fronteriza y de la CBP practican perfiles raciales, arrestos por motivos raciales, uso excesivo de la fuerza, tácticas de interrogatorio degradantes y coercitivas, detenciones inhumanas y puntos de control permanentes en los puertos de entrada en todo Estados Unidos y han cometido diversas violaciones de derechos civiles. incluyendo intimidación y acoso a residentes en “patrullas de patrulla”.
Las imágenes de agentes de la Patrulla Fronteriza a caballo persiguiendo y agarrando a migrantes haitianos en Del Rio, Texas, en 2021, me trajeron recuerdos dolorosos de una actuación policial violenta y racista. Además, SBCC ha registrado 304 encuentros fatales con CBP desde 2010. Los agentes de la Patrulla Fronteriza rara vez son responsabilizados por abusos, en parte porque agentes de la Patrulla Fronteriza dispararon y mataron a un adolescente mexicano en la frontera entre Estados Unidos y México, y agentes estadounidenses que ingresaron a albergues sin una orden judicial. Eso se debe a que la Corte Suprema lo ha hecho extremadamente difícil. demandar a los agentes del orden federales por daños y perjuicios, como los agentes de la Patrulla Fronteriza que arrojaron al suelo a ciudadanos propietarios de posadas y tomaron represalias contra ellos por presentar denuncias. En ambos casos, la Corte Suprema dictaminó que los agentes no podían ser demandados por daños y perjuicios, consolidando la inmunidad por estas violaciones constitucionales.
En el futuro, la CBP y la Patrulla Fronteriza deben estar decididas a proteger los derechos civiles de los residentes y visitantes de la frontera. La Corte Suprema también necesita afirmar que la aplicación de la ley no está por encima de la ley.
Categorías: Patrulla Fronteriza, Aduanas y Protección Fronteriza, Departamento de Seguridad Nacional
[ad_2]
Source link