[ad_1]
Tom Narayan, analista principal de acciones automotrices globales de RBC Capital Markets, aparece en BNN Bloomberg para discutir los últimos resultados y perspectivas de Tesla.
(Bloomberg) Un edificio de ladrillo de poca altura frente a un lúgubre estacionamiento en Wilmington, Delaware, es el domicilio legal de unas 300.000 empresas, incluidas Walmart, General Motors y Goldman Sachs Group.
La mayor atracción para estas empresas, y los cientos de miles de otras corporaciones, compañías de responsabilidad limitada y sociedades limitadas establecidas en este pequeño estado, es el Tribunal de Cancillería de Delaware, a 15 minutos a pie.
El tribunal, uno de los tribunales de negocios más importantes del mundo, enfrenta un desafío inesperado ya que los funcionarios de Texas planean abrir su propio tribunal de negocios la próxima semana. A diferencia de los venerables tribunales comerciales de Delaware, de dos siglos de antigüedad, los tribunales comerciales del estado se parecen más a empresas emergentes. No hay una sala de audiencias exclusiva y aún no se ha contratado a parte del personal.
Dejando a un lado los problemas de crecimiento, el gobernador Greg Abbott y los partidarios de Texas ven grandes ventajas. El tribunal es sólo el último beneficio de las políticas favorables a las empresas del gobernador Abbott que han atraído a Charles Schwab Co., Chevron Co. y Tesla Inc. de Elon Musk en los últimos años.
Cualquier estado de los Estados Unidos puede establecer tribunales comerciales especializados para manejar disputas. Alrededor de otros 20 estados, incluidos Nevada y Wyoming, han intentado emular a Delaware, con un éxito limitado. Aunque estos tribunales han ayudado a agilizar los litigios corporativos en sus respectivas regiones, no ha surgido una verdadera contraparte de Delaware a nivel nacional.
Pero un recién llegado litigioso como Musk podría ayudar a Texas a lograr algo que antes se consideraba imposible y usurpar el estatus de Delaware como centro de la corte. La especulación está aumentando.
El hombre más rico del mundo, con un patrimonio neto de más de 230 mil millones de dólares, propuso repentinamente trasladar el registro corporativo de Tesla de Delaware a Texas a principios de este año. Aunque Musk no dijo explícitamente que no utilizaría el nuevo tribunal comercial, la medida se produce cuando un juez del Tribunal de Cancillería de Delaware dictaminó que su paquete de compensación récord de Tesla de 56 mil millones de dólares era una cantidad “incalculable”.
“El señor Musk probablemente esté convirtiendo el asunto en un tema más importante de lo que debería ser”, dijo Karlis Chatman, profesora de derecho corporativo en la Facultad de Derecho de la Universidad Metodista del Sur en Dallas. “Existe presión para que el estado de Texas se identifique y demuestre su valía a través del señor Musk, porque es un hombre litigante que nunca llegará a un acuerdo”.
Los representantes de Musk no respondieron a múltiples solicitudes de comentarios. La oficina del gobernador Abbott dijo en un comunicado que el nuevo tribunal comercial “mejorará aún más la reputación de Texas como un gran estado para hacer negocios” y que los jueces tendrán “una gran experiencia que agilizará la resolución de disputas comerciales”. ”, añadió.
“El milagro de Texas”
El gobernador Abbott ha adoptado una postura de no intervención en materia de impuestos y regulaciones, promoviendo con entusiasmo el “Milagro de Texas” y atrayendo a grandes empresas de todo el país. Aunque la economía del estado se ha enfriado recientemente después de que el superávit presupuestario del año pasado fuera de casi $33 mil millones, Texas ha logrado atraer a muchas empresas de renombre, especialmente de California.
El estado también está consolidando su reputación como un estado favorable a los negocios para los litigios. Los fondos de cobertura y las empresas de capital privado están recurriendo a un tribunal federal de Texas para desafiar a los reguladores. Una razón es que los casos pueden apelarse ante el conservador Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans, que rápidamente se ha convertido en uno de los tribunales más importantes del mundo financiero.
Las grandes empresas también están recurriendo a los tribunales de quiebras de Texas para presentarse ante jueces que podrían estar de su lado. En junio también se anunciaron planes para la creación de la Bolsa de Valores de Texas, con el objetivo aparentemente fantasioso de desafiar a la Bolsa de Valores de Nueva York.
“Todo es más grande en Texas”, dijo Ryan Sullivan, abogado de Reichman Jorgensen Lehman & Feldberg en Austin. “Hay un verdadero sentimiento de orgullo en Texas, y creo que eso será un factor importante aquí, no es broma”.
Durante la última década, muchas empresas que cotizan en bolsa han adoptado artículos de constitución y estatutos que incluyen cláusulas de “selección de lugar”, que exigen que las demandas de los accionistas se presenten en un lugar específico, generalmente en un tribunal dentro del estado de constitución.
Sin embargo, las empresas que hacen negocios en Texas, independientemente de si están constituidas en el estado, pueden verse involucradas en disputas judiciales comerciales. El tribunal tendrá jurisdicción sobre demandas de accionistas, disputas de gobernanza y también resolverá disputas sobre la ley corporativa de Texas.
El sistema de Texas podría tener grandes beneficios si atrae más empresas al estado. Delaware anunció el año pasado que había más de 2 millones de empresas con sede en el estado, significativamente más que la cantidad de personas que viven en el estado. Esto incluye aproximadamente el 70% de las empresas Fortune 500 y el 80% de las ofertas públicas iniciales de Estados Unidos.
Muchas empresas quieren aprovechar los estatutos bien documentados de Delaware para regular la conducta de los ejecutivos corporativos y hacer que los casos sean decididos por jueces expertos en derecho empresarial en lugar de jurados. Los tribunales también tienen la capacidad de llevar casos a juicio rápidamente, lo que les da una ventaja en disputas corporativas de alto perfil que involucran fusiones y adquisiciones.
Abolición del plan
Aún así, los desafíos para Texas son difíciles. Las autoridades han estado planeando durante más de un año abrir un sistema judicial especializado para resolver disputas corporativas de alto riesgo. Sin embargo, el sitio web se lanzó recientemente y se informa a los visitantes que los detalles sobre cómo enviar documentos electrónicamente “llegarán pronto”.
Hasta el martes, la Oficina de Administración Judicial todavía estaba contratando un contador y un abogado para apoyar a uno de los jueces que trabaja en la sucursal de Houston.
La Oficina de Administración Judicial de Texas dijo en un comunicado que ha terminado de probar el sistema de gestión de casos del tribunal y podrá aceptar casos a partir del domingo.
“Este tribunal se está construyendo desde cero y su implementación no finalizará el 1 de septiembre”, dijo el administrador del tribunal estatal en un comunicado. El plan es continuar contratando personal el próximo mes y se espera que los jueces presten juramento el domingo.
Las autoridades realizaron una búsqueda exhaustiva en la sala del tribunal y solicitaron la ayuda de las facultades de derecho locales. La Universidad de Texas en Austin rechazó una solicitud para abrir una de sus salas de audiencias. Algunos jueces aseguraron espacio en la sala del tribunal en una instalación ocupada por la Facultad de Derecho de Texas A&M.
Finalmente, los organizadores del tribunal descartaron los planes para asegurar un espacio permanente para la sala del tribunal y en su lugar planean utilizar las salas estatales existentes que no se utilizan para otros tipos de casos para audiencias en persona.
Es posible que todavía pasen años antes de que sepamos si la estrategia de Texas funcionará y si las empresas y sus abogados verán los tribunales comerciales como un destino preferido. Eso podría poner a los jueces de los tribunales comerciales, y en algunos casos a los tejanos comunes y corrientes, en la primera línea de decisiones importantes sobre temas de vital importancia para las empresas globales.
juez y jurado
Uno de los atractivos de Delaware es que hay 10 empleados judiciales. Hay un presidente del Tribunal Supremo, seis vicepresidentes del Tribunal Supremo y tres magistrados. Muchos de ellos son seleccionados entre prestigiosos profesionales del derecho corporativo. El Secretario y el Subsecretario son designados por el Gobernador de Delaware y deben ser aprobados por la Legislatura estatal por períodos de 12 años.
Los tribunales comerciales de Texas utilizan jurados en ciertos casos, lo que significa que los tejanos comunes y corrientes toman decisiones en lugar de jueces familiarizados con las complejidades del derecho corporativo. Para convertirse en juez bajo el nuevo sistema de Texas, los candidatos deben tener al menos 10 años de experiencia en litigios civiles comerciales complejos o como juez civil. Los jueces tienen un mandato relativamente corto de dos años, con posibilidad de reelección.
“Muy pocos casos se juzgan completamente en dos años”, dijo Sullivan, un abogado de Austin. “Estar frente a un juez todo el tiempo y luego cambiar de juez a mitad del caso puede tener un impacto significativo en la estrategia del litigio y en la forma en que las partes ven los posibles resultados”.
Cinco ramas de los tribunales comerciales de Texas (Austin, Houston, San Antonio, Dallas y Fort Worth) ya tienen dos jueces nombrados por el gobernador Abbott, y el primero de ellos refleja su espíritu favorable a las empresas. Eso es casi seguro. Nombró a Patrick Sweeton, un destacado abogado de su bufete, y a Melissa Andrews, socia de Holland & Knight, como jueces en el distrito de Austin, donde se conocen muchos de los casos de Musk.
El tribunal creará un foro “personalizado” para casos complejos y fortalecerá aún más a Texas como centro de negocios, dijo Andrews en un correo electrónico.
“Como personas designadas por el tribunal, trabajamos individual y colectivamente para implementar reglas locales, procedimientos judiciales y procedimientos internos que permitan que los casos avancen de la manera más oportuna y productiva”, dijo.
©2024 Bloomberg LP
[ad_2]
Source link