[ad_1]
23 de agosto de 2024
Haga clic para ver el PDF
Caso del Condado de Dallas No. 24-0426 – decidido el 23 de agosto de 2024
Hoy, la Corte Suprema de Texas rechazó una impugnación de constitucionalidad de la nueva Corte 15 de Apelaciones, que tiene jurisdicción estatal exclusiva sobre las apelaciones estatales y las apelaciones de los nuevos tribunales comerciales del estado.
“Dado el texto y la historia y tradición de nuestra Constitución, no podemos concluir que el Congreso se excedió en su autoridad al promulgar la SB 1045 y crear la Corte 15”.
Juez Young, quien escribió la declaración para el tribunal.
fondo:
En 2023, la Legislatura de Texas aprobó la SB 1045, creando el Tribunal de Apelaciones del 15º Circuito. Este es un nuevo tribunal de apelaciones intermedio con jurisdicción estatal exclusiva sobre (1) apelaciones relacionadas con el estado y (2) apelaciones de los nuevos tribunales comerciales de Texas.
En marzo de 2023, el condado de Dallas y el alguacil del condado presentaron una demanda contra la Comisión de Salud y Servicios Humanos de Texas por no trasladar a los reclusos considerados incompetentes para ser juzgados a un hospital estatal. El estado apeló la denegación del reclamo de jurisdicción ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito. Para evitar que la apelación del estado fuera transferida al Tribunal del Distrito 15, el condado de Dallas presentó una orden judicial ante la Corte Suprema de Texas, argumentando que la creación del nuevo tribunal por parte de la Legislatura viola varias disposiciones de la Constitución de Texas.
problema:
¿Se excedió la Legislatura en su autoridad constitucional al promulgar la SB 1045 y establecer un tribunal de apelaciones intermedio con jurisdicción estatal exclusiva sobre las apelaciones relacionadas con los tribunales estatales y comerciales?
Decisiones judiciales:
No. La creación por parte de la Legislatura de un tribunal de apelaciones especializado con jurisdicción estatal exclusiva es totalmente consistente con el texto y la historia de la Constitución de Texas.
Lo que significa:
El Tribunal 15, compuesto por el presidente del Tribunal Supremo Scott Brister, el juez Scott Field y la jueza April Farris, comenzará a funcionar según lo previsto en septiembre. Inicialmente, el expediente judicial incluirá apelaciones de casos presentados por o contra el Estado. Según la Regla del Procedimiento de Apelación de Texas 27a, todas las apelaciones presentadas después del 1 de septiembre de 2023 se transferirán automáticamente al Tribunal del Distrito 15 el 30 de agosto. El Tribunal de Distrito 15 también tendrá jurisdicción exclusiva sobre las apelaciones del recién creado Tribunal Comercial, que comenzará a conocer el caso el 1 de septiembre.
Los abogados de Gibson Dunn, Brad Hubbard, Katherine Cherry, John Adams, Elizabeth A. Kiernan, Stephen Hammer, Jessica Lee, Zachary Carstens y Jamie Barrios representaron a la Texas Business Law Foundation como interesado. fiesta.
La opinión del tribunal se puede ver aquí.
Los abogados de Gibson Dunn están disponibles para responder sus preguntas sobre los acontecimientos en la Corte Suprema de Texas. No dude en comunicarse con el líder del grupo empresarial a continuación.
Derecho de apelación y práctica constitucional
Práctica relacionada: litigios generales de Texas
Esta alerta fue creada por los colaboradores de Texas Elizabeth Kiernan, Stephen Hammer, Jessica Lee, Zachary Carstens y Jaime Barrios.
© 2024 Gibson, Dunn & Crutcher LLP. Prohibida la copia y reproducción no autorizadas. Para obtener información de contacto y otra información, visite www.gibsondunn.com.
Anuncios de abogados: Estos materiales han sido preparados únicamente con fines de información general, basándose en la información disponible en el momento de la publicación, y no pretenden constituir asesoramiento legal u opiniones legales sobre hechos o circunstancias específicas. No se debe confiar en ellos, ni construirlos. confiado. Gibson Dunn (y sus afiliados, abogados y empleados) no asumen responsabilidad alguna en relación con el uso que usted haga de estos materiales. El intercambio de estos materiales no establece una relación abogado-cliente con el destinatario y no debe considerarse como un sustituto del asesoramiento de un abogado calificado. Tenga en cuenta que los hechos y las circunstancias pueden cambiar y los resultados anteriores no garantizan resultados similares.
[ad_2]
Source link