[ad_1]
CNN—
La Corte Suprema de Texas ha dicho que las exenciones médicas en la prohibición del aborto del estado se aplican sólo cuando una persona está en riesgo de muerte o discapacidad grave, diciendo que la prohibición habría puesto en riesgo su salud. Falló en contra de las mujeres que demandaron al estado.
La Corte Suprema del estado, totalmente republicana, anuló la orden de un tribunal inferior que ampliaba la excepción a situaciones en las que el embarazo es “inseguro” para la mujer embarazada o en las que el feto tiene pocas posibilidades de sobrevivir.
“La orden del tribunal allana el camino para que se concedan abortos para abordar los riesgos del embarazo y no es una interpretación fiel de la ley”, dijo la Corte Suprema del estado.
El fallo se produjo en una demanda presentada por varias mujeres de Texas que sufrieron graves complicaciones de salud por embarazos no deseados. Dicen que las estrictas leyes de aborto del estado ponen en riesgo sus vidas y su salud al obligarlas a esperar hasta que su salud se haya deteriorado gravemente o negarles abortos hasta que viajen fuera del estado.
La Corte Suprema de Texas dijo que los demandantes no habían demostrado que la prohibición del aborto, que exime por poco las emergencias médicas, viole la constitución estatal.
Cuando la Corte Suprema anuló el derecho federal al aborto en junio de 2022, entró en vigor la ley desencadenante de Texas, que permitía a la madre “arriesgarse a morir o alterar una función corporal importante si no realizaba o inducía un aborto”. el estado a menos que hubiera un “riesgo sustancial de daño grave”.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, que defendió la prohibición del aborto, elogió el fallo del viernes en un comunicado.
“Hoy, la Corte Suprema de Texas confirmó unánimemente una de las leyes provida de nuestro estado, la Ley de Protección de la Vida”, dijo Paxton, un republicano. “Seguiré defendiendo los valores de los tejanos respetando las leyes promulgadas por la Legislatura estatal y haciendo todo lo que esté a mi alcance para proteger a las madres y a los bebés”.
El Centro de Derechos Reproductivos, que presentó la demanda en nombre de las mujeres el año pasado, dijo que el fallo no dio a los médicos “claridad significativa”. Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del centro, dijo en una conferencia de prensa que el centro “continuará buscando todas las vías legales para abordar el sufrimiento que ocurre en Texas”.
“Imagínese el trauma de tener que dar a luz a un bebé que sólo vive unas pocas horas. Esto les sucede a las mujeres en Texas todos los días”, dijo Northup. “La decisión de hoy significa que el estado de Texas piensa que está perfectamente bien”.
Los jueces de Texas han impugnado una orden judicial que permite abortos si el médico tiene motivos para creer de “buena fe” que el aborto es necesario. La Corte Suprema dictaminó que los médicos deben cumplir con el estándar de “juicio médico razonable” de la ley. El fallo explica que los médicos deben “identificar una condición física potencialmente mortal que pondría a la madre en riesgo de muerte o de deterioro significativo de una función corporal importante si no se realiza un aborto”.
La Corte Suprema del estado ha dicho que el hecho de que la condición del feto haga imposible continuar con el embarazo no es suficiente para justificar un aborto.
“Si bien esta situación es preocupante, el hecho de que la ley no permita el aborto si al feto se le diagnostica una condición que no amenaza la vida de la madre no la convierte en inconstitucional”.
La demandante Amanda Zurawski, que casi muere después de que se le negara un aborto, criticó el fallo del viernes y dijo: “Siento como si me hubieran dado un puñetazo en el estómago”.
“Desafortunadamente, la Corte Suprema de Texas adoptó hoy la postura de que no quiere ayudar a las texanas embarazadas a obtener atención médica y no quiere ayudar a los médicos a practicar la medicina en Texas”, dijo. “La Corte Suprema tuvo la oportunidad de brindar claridad, pero no lo hizo. Volvemos al punto de partida”.
Los activistas antiaborto, por otro lado, elogiaron el fallo y dijeron que deja claro que la prohibición del aborto en Texas permite excepciones para emergencias médicas.
“El lobby abortista ha utilizado este hecho para confundir a los demócratas y justificar su profundamente impopular política de aborto permanente”, dijo Marjorie del grupo antiaborto Susan B. Anthony Pro-Life America.・El representante Dannenfelser dijo en un comunicado después del veredicto .
La forma en que se aplican las prohibiciones estatales del aborto a las emergencias médicas es un tema de debate a raíz de una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2022 que puso fin al derecho al aborto a nivel federal. Actualmente, la Corte Suprema se pronuncia sobre una prohibición de Idaho que exime los abortos si la vida de la mujer está amenazada, pero no si la mujer enfrenta un riesgo de discapacidad no fatal. La administración Biden está considerando presentar una demanda que impugne la prohibición.
En Texas, la Corte Suprema del estado se pronunciará sobre una exención de emergencia médica en 2023 que impediría que los médicos realicen abortos en mujeres de Texas cuya salud y futura fertilidad estén en riesgo debido a complicaciones del embarazo retenidas (la mujer viajó fuera del estado para un aborto). ). El fallo pidió a la Junta Médica de Texas que emita más orientación para aclarar la confusión sobre cuándo se aplica la exención. La comisión estatal ha propuesto dicha orientación, pero los críticos dicen que su proyecto de reglas no aclara la cuestión.
“La Asociación Médica de Texas traduce cómo la Corte Suprema de Texas interpretó hoy las excepciones a la prohibición del aborto en Texas y brinda orientación para guiar a los médicos sobre cómo aplicar estas leyes en situaciones médicas específicas que pueden y deben emitirse”, dijo Mark Harron, abogado principal de. el Centro de Derechos Reproductivos.
CNN se comunicó con la comisión para solicitar comentarios.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
Elizabeth Cohen y John Bonifield de CNN contribuyeron a este informe.
[ad_2]
Source link