[ad_1]
Texas abrirá un nuevo tribunal comercial dentro de cuatro meses que espera pueda manejar casos complejos de manera más eficiente. Si bien todavía hay incertidumbre sobre cómo funcionará el tribunal, su estructura y los poderes de la Legislatura de Texas ayudarán a responder preguntas importantes.
¿Se transferirán los casos pendientes al Tribunal de Negocios? Según las reglas aprobadas provisionalmente, los litigantes en casos elegibles pueden transferir sus casos al nuevo tribunal, pero solo si se presentan después del 1 de septiembre de 2024. Se limita a las demandas presentadas. El caso debe clasificarse en varias categorías específicas para las cuales el Tribunal Comercial tiene jurisdicción, incluidas disputas por más de $5 millones:
Litigio de derivados Se relaciona con asuntos organizacionales o de gobierno de una corporación Reclamación de valores Un incumplimiento del deber por parte de un controlador corporativo resultante de la Ley de Organización de Corporaciones de Texas Se relaciona con cualquiera de los temas anteriores, si está relacionado con una empresa pública
Los tribunales comerciales también tienen jurisdicción sobre disputas por más de $10 millones que involucran incumplimientos de contrato y ciertas violaciones de las leyes financieras o comerciales estatales. Sin embargo, no tenemos jurisdicción sobre reclamaciones por lesiones personales, negligencia legal o negligencia médica.
La Regla 355 propuesta establece procedimientos para transferir casos a los tribunales comerciales. Un litigante deberá notificar al tribunal en el que se presentó originalmente el caso, designar la división del Tribunal Comercial a la que el litigante pretende transferir el caso, hacer valer los hechos que establecen la jurisdicción y competencia en el Tribunal Comercial y transferir el caso. declaró si hay partes que se opongan a la.
Si se opone, el litigante que solicita el traslado tiene 30 días desde el momento en que tiene conocimiento (o debería haber sabido) que el caso puede ser transferido. Un litigante que se oponga a una transferencia podrá hacerlo dentro de los 30 días siguientes a la presentación de la notificación de transferencia o, si la parte no ha recibido la notificación, dentro de los 30 días siguientes a la comparecencia ante el tribunal.
Además de los litigantes, los jueces de los tribunales de distrito o de condado pueden solicitar la transferencia de un caso a un tribunal comercial si la transferencia “promovería la administración de justicia justa y eficiente”.
¿Cómo afectará el nuevo tribunal el ritmo del litigio? Los litigantes esperan que el litigio sea más rápido, especialmente en la fijación de audiencias y fallos sobre mociones tempranas que limiten las cuestiones y resuelvan las reclamaciones.
Los tribunales de distrito son expertos en resolver casos comerciales, pero los casos comerciales grandes y complejos pueden suponer una carga adicional para un poder judicial que ya está ocupado. Los nuevos tribunales tendrán menos casos y contarán con jueces profesionales y con experiencia, por lo que los litigantes pueden esperar que estos jueces resuelvan las disputas de manera más eficiente.
Dado que los jueces designados del Tribunal Comercial sólo tienen un mandato de dos años, existe el riesgo de que haya más rotación de nuevos jueces del Tribunal de lo esperado, pero los litigantes esperan que la mayoría de los jueces del Tribunal Comercial sean reelegidos. suceder. En cualquier caso, como demostraron los condados de Travis y Bexar con su sistema de expediente central rotativo, los casos pueden continuar incluso si el juez no está familiarizado con la disputa en cuestión.
¿Afectará un aumento en la cantidad de opiniones escritas las estrategias de los litigantes? Se aprobó provisionalmente una norma que exige a los jueces de los tribunales comerciales “emitir opiniones escritas” en relación con las sentencias definitivas. Como resultado, los litigantes verán más opiniones escritas que explican los fundamentos de las decisiones que pueden afectar litigios futuros.
No está claro qué efecto precedente tendrá la opinión escrita del juez del Tribunal Comercial sobre los jueces en casos futuros presentados ante el Tribunal Comercial de Texas o en los tribunales de distrito de Texas que decidan asuntos comerciales similares. Como mínimo, un caso así tendría autoridad persuasiva en ambos tribunales.
¿Qué significa esto para los litigantes? Además de revisar las decisiones de la Corte Suprema de Texas y la Corte de Apelaciones de Texas, los litigantes también deben estar al tanto de las próximas decisiones de los jueces de los tribunales comerciales.
Por lo tanto, las partes que presentan casos temprano pueden tener la oportunidad de influir en los precedentes estatales en los años venideros, y esto puede resultar en que ciertas demandas en contra de audiencias en los tribunales comerciales lo antes posible puedan afectar los intereses de las partes involucradas.
Los litigantes posteriores deberían beneficiarse de una legislación comercial más estricta, particularmente en lo que respecta a la resolución de mociones de desestimación y mociones de juicio sumario bajo la Regla 91a, que proporciona información sobre las decisiones estratégicas que se deben obtener al comienzo de una disputa.
¿Deberían los litigantes esperar que sus casos sean escuchados por jueces especializados en tribunales comerciales? A diferencia de los tribunales comerciales de otros estados, los tribunales comerciales no han abolido el derecho a un juicio con jurado. Además, para las demandas presentadas originalmente en un tribunal de distrito, los litigantes deben esperar que su demanda sea escuchada por un jurado en el mismo condado en el que el demandante presentó la demanda.
Para los casos presentados originalmente en un tribunal comercial, el demandante puede elegir el condado apropiado para un juicio con jurado después de una resolución previa al juicio por parte del tribunal comercial. Las partes y los jueces de los tribunales comerciales también pueden celebrar juicios con jurado en otros condados.
El proyecto de ley adoptado y las regulaciones propuestas no especifican si un juez de un tribunal comercial o un juez de un tribunal de distrito presidirá el juicio. Los litigantes deben prestar mucha atención a si una disputa comercial implica un juicio con jurado. Esto se debe a que puede afectar las estrategias de los litigantes, incluido ser el primer litigante.
Estados como Delaware y Nueva York tienen tribunales comerciales especializados. El poder judicial especializado de cada estado maneja los casos de manera diferente y los tribunales comerciales de Texas no son una excepción. Tomará tiempo ver cómo el tribunal comercial afectará al poder judicial de Texas, pero una vez que se abra el tribunal, los posibles litigantes deben tener en cuenta varias cuestiones estratégicas.
Este artículo no refleja necesariamente la opinión de Bloomberg Industry Group, Inc., editor de Bloomberg Law y Bloomberg Tax, ni de sus propietarios.
Información del autor
Michael C. Holmes es vicepresidente de Vinson & Elkins, donde su práctica se centra en fusiones y adquisiciones, litigios de valores, gobierno corporativo, representación de directores y funcionarios, y disputas comerciales.
Quentin L. Smith es socio de litigios comerciales en Vinson & Elkins y se especializa en disputas comerciales, energéticas y petroquímicas.
Grant Newton es asociado de Vinson & Elkins, donde su práctica se centra en asuntos complejos de litigios comerciales en tribunales estatales y federales.
Paul Hill contribuyó a este artículo.
Pautas de redacción: pautas para autores
[ad_2]
Source link