[ad_1]
Suscríbase a The Brief, el boletín diario de The Texas Tribune para mantener a los lectores actualizados sobre las noticias más importantes de Texas.
Un destacado médico del movimiento antiaborto ha sido nombrado miembro de la Comisión de Revisión de la Mortalidad Materna de Texas. La Dra. Ingrid Schopf, obstetra y ginecóloga de San Antonio, desempeñará el papel asignado a un representante local.
Skopf no es sólo un médico antiaborto. Es la figura más visible en la pequeña pero influyente comunidad médica nacional antiaborto y el primer puerto de escala para quienes buscan un obstetra-ginecólogo que defienda públicamente las regulaciones del aborto.
El Dr. Skopf es uno de los médicos que presentó una demanda para revocar la aprobación de la popular píldora abortiva mifepristona por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, un caso actualmente ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Con frecuencia se pide al Dr. Schopp que testifique en apoyo de las leyes de aborto de Texas, y Kate Cox, una mujer de Dallas, pidió a un juez que interrumpiera su embarazo no viable. Ella firmó una declaración jurada en la que declara que no es elegible para un aborto según lo anterior. excepciones.
Como subdirectora y directora médica del Instituto Charlotte Roger, el brazo de investigación de la organización de defensa política Susan B. Anthony Pro-Life America, testificó ante el Congreso, escribió informes amicus curiae y realizó investigaciones médicas (algunas de las cuales han sido retiradas recientemente). ).
Además de todas esas responsabilidades, el Sr. Schopf ahora forma parte de la Junta de Revisión de Morbilidad y Morbilidad Materna del estado. La comisión investiga las muertes maternas y los cuasi accidentes y hace recomendaciones a la Legislatura sobre formas de mejorar los resultados. El Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas anunció el nombramiento de Schopf la semana pasada.
El nombramiento del Sr. Schopp llega en un momento crítico para la Comisión. El estado tiene una prohibición casi total del aborto y se ha destacado por su tasa de mortalidad materna alarmantemente alta, especialmente entre las mujeres negras.
Skopf dijo en un comunicado que se unió al comité porque estos temas merecen una “discusión rigurosa”.
“Existen razones complejas para estas estadísticas, incluidas las enfermedades crónicas, la pobreza y la dificultad de acceder a la atención prenatal, y desde hace mucho tiempo he querido encontrar formas de mejorar la atención a las mujeres”, dijo Ta. “Durante más de 30 años, he defendido tanto a las mujeres embarazadas como a los fetos entre mis pacientes, y una buena atención médica no debería enfrentar a unos contra otros”.
¿A dónde se han ido todos los miembros de la comunidad?
La Junta de Revisión de la Mortalidad Materna de Texas fue establecida por ley en 2013. Originalmente estaba formado por 15 miembros, la mayoría designados por directores de salud estatales, y una combinación de obstetras, parteras, psiquiatras, enfermeras e investigadores.
Uno de los puestos era para un activista comunitario, y Nakinya Wilson, activista de salud maternoinfantil y activista comunitaria con sede en Austin, fue contratada para ocupar ese puesto. Como mujer negra que casi muere durante el parto, Wilson dijo que voces como la de ella son esenciales cuando se discuten estos casos.
Si el comité estuviera discutiendo cómo apoyar mejor a las mujeres embarazadas y en posparto en la sala de emergencias, podría haber dicho: “Los médicos de la sala de emergencias tienen una perspectiva y los obstetras tienen otra perspectiva”. Sí”, dice. “Lo mismo ocurre con la comunidad. Podemos saber cómo se siente la comunidad acerca de la sala de emergencias o con qué organizaciones de base pueden trabajar y apoyar la sala de emergencias”.
Wilson fue una de las personas que más se opuso a la decisión del departamento de salud estatal de posponer la publicación del informe de mortalidad materna de 2022 desde la fecha límite legal del 1 de septiembre hasta finales de diciembre.
Durante la sesión legislativa de 2023, los legisladores aprobaron una legislación que ampliaría el tamaño del comité y agregaría puestos para ciertas especialidades médicas, como oncólogos, anestesiólogos y médicos de emergencia.
El número de roles de miembros de la comunidad también ha aumentado a dos, uno que representa un área urbana y otro que representa un área rural. Sin embargo, esta ley redefinió el rol de “defensor en un campo relacionado” a “miembro de la comunidad con experiencia en un campo médico relacionado, incluido el análisis de datos médicos”.
Su mandato se mantuvo hasta 2027, pero los cambios significaron que Wilson tendría que volver a solicitar un puesto en el comité y fue rechazado.
En cambio, el puesto urbano se le otorgará al Dr. Meenakshi Awasthi, becario de medicina de emergencia pediátrica del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en Houston, y el puesto rural se le otorgará al Sr. Sukopp, que ejerce en la segunda ciudad más grande del estado. ciudad. Estaba hecho.
“Muchas veces he cuidado a mujeres que han viajado lejos de los desiertos rurales de Texas, incluidas aquellas que sufren complicaciones de aborto”, dijo Skopf en un comunicado. “Estoy orgullosa de seguir promoviendo una atención de alta calidad para las madres para que ninguna familia tenga que sufrir la tragedia de la muerte materna”.
Wilson, quien abogó por la incorporación de comisionados locales, dijo que estaba decepcionado de que la comisión no haya tenido la oportunidad de escuchar a los residentes locales que en realidad viven en áreas rurales.
“Esperaba que alguien viniera del Valle, del este de Texas, de Amarillo, de Big Bend, no de San Antonio”, dijo.
Actualmente, el comité está formado únicamente por personas que trabajan en el campo médico, sin representantes de los residentes locales.
soporte para pala
Dado que el aborto está prohibido en gran medida en Texas, muchos expertos esperan que aumenten las tasas de mortalidad materna.
Pero el señor Scoop es diferente. Publicó un artículo en el sitio web de Charlotte Rodger enumerando 12 razones por las que los estados que prohíben el aborto en realidad pueden mejorar la salud materna y las tasas de mortalidad. El artículo sostiene que menos mujeres tendrán problemas de salud mental asociados con el arrepentimiento de un aborto, y señala evidencia de que tener hijos reduce las posibilidades de que una mujer desarrolle cáncer de mama en el futuro.
Descartó los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos por considerarlos demasiado limitados para ser útiles, y citó estudios de Finlandia y Dinamarca, diciendo: “Culpar injustamente a las restricciones por las altas tasas de mortalidad materna desvía la atención de las causas reales del devastador problema de la mortalidad materna”. mortalidad.”
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos criticó el nombramiento de Schopf y dijo que los miembros de la Junta de Revisión de la Mortalidad Materna deberían ser “imparciales, libres de conflictos de intereses y centrados en estándares de atención apropiados”.
“Es de vital importancia que los miembros del MMRC sean expertos clínicos cuyo trabajo esté impulsado por datos, no por ideologías o prejuicios”, dijo el grupo en un comunicado. “El aborto está intrínsecamente ligado a la salud materna. Para las personas que enfrentan complicaciones de salud materna, el aborto puede salvarles la vida”.
El grupo también señaló tres estudios relacionados con el aborto de los que Schopf fue coautor con otros investigadores del Instituto Charlotte Rodger, de los que la editorial académica Sage Journals se retractó en febrero. El editor dijo que los revisores expertos encontraron “problemas fundamentales con el diseño y la metodología del estudio, suposiciones fácticas injustificadas o inexactas, errores significativos en el análisis de los datos por parte de los autores y una falta de rigor científico”. Identificamos presentaciones de datos que invalidaban”. todas o parte de las conclusiones de los autores.”
En un comunicado, Schopf calificó la retractación del periódico como “infundada” y dijo que el instituto emprendería acciones legales.
El Sr. Skopf ha construido una carrera promoviendo puntos de vista antiaborto, testificando en apoyo de las prohibiciones del aborto en las legislaturas estatales, el Congreso y en los tribunales de todo el país. En una audiencia en el Congreso de 2021, testificó que las víctimas de violación e incesto de tan solo 9 y 10 años pueden quedar embarazadas.
En repetidas ocasiones ha adoptado la posición de que el aumento en el número de personas que denuncian que se les han negado abortos médicamente necesarios no se debe a las prohibiciones del aborto en estados como Texas. Más bien, culpa a los médicos y a las asociaciones médicas que los asesoran.
Después de que Amanda Zulawski, la mujer que está demandando al estado de Texas porque casi muere como resultado de que se le negó un aborto, hablara ante el Congreso sobre su historia en abril de 2023, la senadora Lindsey Graham habló con Schopf y le pidió que comentara sobre su caso. .
“Mi más sentido pésame”, dijo Skopf a Zulawski. “Y también me decepciona que su médico haya entendido mal la ley de Texas”.
“La Dra. Schopf no es mi médico. Nunca ha sido mi médico”, respondió Zulawski. “Ella nunca me ha tratado. Nunca ha visto mis registros médicos”.
Zulawski dijo que casos como el suyo “seguirán ocurriendo y seguirán ocurriendo. Esto no se debe a un malentendido. Se debe a una confusión, y esa confusión se debe a la forma en que está escrita la ley”.
El Texas Tribune Festival, que se celebra del 5 al 7 de septiembre en el centro de Austin, está repleto de grandes eventos. Tres días de conversaciones audaces sobre política, políticas públicas y las noticias del día. Únase a nosotros.
[ad_2]
Source link