[ad_1]
Alguna cobertura del juicio político de Ken Paxton.
Después de semanas de especulaciones, la senadora estatal republicana Angela Paxton anunció el lunes que no se abstendrá de actuar como jurado de facto en el juicio político de su marido, el fiscal general Ken Paxton, como muchos sospechaban. “Como senador, considero estos deberes sagrados y los desempeño no porque sean fáciles, sino porque la Constitución los exige y mis electores los merecen”, dijo el senador Paxton.
La noticia llega en medio de crecientes sospechas de que el fiscal general, que fue acusado por la Cámara estatal el mes pasado, encontrará refugio político en el Senado de Texas. Además de su esposa, cuya imparcialidad es cuestionable, sus oponentes en el Senado incluyen al senador Brian Hughes, de quien se dice que fue portavoz de aspectos de la corrupción de Paxton, y la ex amante del fiscal general. ha hecho esto antes. El martes por la tarde, el vicegobernador Dan Patrick dijo lo siguiente sobre las reglas para el próximo juicio político: probable que sea publicado dentro de esta semana.
Estas maniobras previas al juicio se producen inmediatamente después de otros acontecimientos que sugieren que la saga de juicio político de Paxton, que provocó un sorprendente llamado a la rendición de cuentas por parte del Partido Republicano de Texas, pronto revelará los peores aspectos de lo que está sucediendo en el partido gobernante del estado. Al menos los observadores políticos no se aburrirán.
A principios de este mes, en la sede del Partido Republicano de Texas en el centro de Austin, con el logotipo del Partido Republicano de Texas de fondo, Tony Buzbee, un famoso y enigmático litigante de Houston, habló frente a una sala repleta de cámaras de televisión y reporteros. último cliente, el recientemente acusado Sr. Paxton.
Se le podría perdonar que descarte las últimas tres semanas como un sueño febril prolongado. La Legislatura de Texas votó a favor de destituir a un ejecutivo estatal por primera vez desde el gobernador James “Pa” Ferguson hace más de un siglo, asestando el tipo de golpes políticos y legales que tan hábilmente había esquivado del FBI.
Se le podría perdonar que descarte las últimas tres semanas como un sueño febril persistente.
Esta vez, Buzbee, luciendo un bronceado y corbata al estilo Trump, está defendiendo a Paxton mientras la Legislatura de Texas celebra una audiencia sorpresa sobre la principal ley del estado, que durante mucho tiempo estuvo en peligro. 20 cargos que van desde soborno a funcionarios ejecutivos hasta obstrucción de la justicia, calificándolo de “tribunal de camuflaje”.
“Los partidarios del presidente y el propio presidente pensaron que podían llevar a cabo lo que sólo puede describirse como un tiroteo desde un vehículo durante un fin de semana festivo”, dijo Buzbee. “Ken Paxton nunca será condenado por el Senado”.
La noticia de la investigación de la Cámara sobre el representante Paxton salió a la luz durante la última semana de la sesión legislativa regular. El fiscal general, presumiblemente después de enterarse él mismo de la investigación, lanzó un ataque preventivo contra el presidente de la Cámara de Representantes, Dade Phelan, acusándolo de aprobar leyes en estado de ebriedad.
El Comité de Investigaciones Generales de la Cámara de Representantes ha reunido un equipo de investigadores para investigar las acusaciones de mala conducta y violaciones éticas por parte del Sr. Paxton, quien ha sido acusado durante casi una década de cargos de fraude de valores.・Investigamos exhaustivamente las supuestas actividades ilegales y éticas del Sr. Paxton. violaciones, incluidas las recientes acusaciones de que utilizó la oficina privada del Sr. Paul como servicio de conserjería. A petición de Paxton, Paul también le dio trabajo a una mujer con la que Paxton tenía una aventura. Paxton es conocido como un conservador social y estaba casado con un senador estatal en ejercicio.
Eso llevó a varios de los principales asesores de Paxton a donar monedas al FBI en 2020, lo que provocó una tormenta política en Texas y una investigación federal en curso. Varios asistentes fueron despedidos inmediatamente y el fiscal general presentó una demanda alegando violaciones de la ley estatal de protección de denunciantes. La demanda alega que Paxton usaba regularmente un teléfono celular desechable y que la casa de Ken y la esposa del senador, Angela, en Austin, se sometió a costosas renovaciones por cortesía de Nate Paul. Han surgido nuevos detalles sobre las acusaciones de corrupción de Paxton.
Como de costumbre, Paxton intentó retrasar y sofocar el caso apelando ante la Corte Suprema de Texas. La ley de denuncia de irregularidades del estado no se aplica a ella porque es una funcionaria electa, no una funcionaria pública. Antes de que la Corte Suprema emitiera su decisión, se llegó a un acuerdo de 3 millones de dólares entre el fiscal general y el vicepresidente del Tribunal Supremo despedido. Pero primero la Legislatura estatal tendría que aprobar la financiación de los pagos, y los legisladores han dejado claro que no tienen intención de hacerlo.
anuncio
Parecía que este era el final. Paxton ha argumentado que el acuerdo del caso de los denunciantes podría quedar en suspenso para siempre hasta que la Legislatura estatal apruebe el dinero del acuerdo en su próxima sesión o en la siguiente, y también parecía que podría haber una salida a esta situación.
Pero, sin que la mayoría de los miembros del público y del Congreso lo supieran, la solicitud de acuerdo de 3 millones de dólares del Sr. Paxton provocó una investigación secreta por parte de la Cámara de Representantes y un examen exhaustivo de la lápida del Sr. Paxton. Quizás más impactante que los hechos mismos es que esto se mantuvo en secreto en la Legislatura de Texas plagada de chismes.
Los investigadores de la Cámara presentaron sus conclusiones al comité describiendo los presuntos crímenes y mala conducta de Paxton. La mayor parte del contenido ya había sido cubierto varias veces en los medios, pero también hubo algunas acusaciones nuevas. El asunto de Paxton no fue tan definitivo como se creía, el fiscal general hizo que su amante trabajara para Nate Paul y viviera cerca en Austin, Paxton envió a un asistente ejecutivo en un sobre manila. Paxton hizo que le entregaran los documentos directamente a Paul en un sobre que se sospecha que contenía registros no redactados. sobre la investigación del FBI sobre el magnate inmobiliario, mientras su esposa mejoraba las “encimeras de granito” de la cocina. Se le escuchó decirle al contratista que quería hacerlo, pero el contratista dijo que costaría 20.000 dólares y dijo: “Yo”. Lo comprobaré con Nate”.
El Sr. Paxton y sus defensores no han negado el contenido fáctico de los hallazgos, sino que han presentado demandas en primarias y elecciones generales de alto perfil que el Sr. Paxton ganó fácilmente, citando una historia antigua conocida por el público que intentó limpiar. . Su defensa se centra principalmente en la velocidad del proceso de impeachment de la Cámara y la naturaleza de la investigación.
“Las encimeras del Fiscal General son de baldosas, no de granito”.
Sin embargo, las encimeras son un asunto diferente. En lo que seguramente será recordado como una de las declaraciones más importantes en la historia política de Texas, Chris Hilton, director de litigios del fiscal general, buscó corregir el expediente de hechos en una conferencia de prensa. “Las encimeras del Fiscal General son de baldosas, no de granito”.
Unas semanas más tarde, Buzbee volvió a abordar el tema, mostrando una foto de la cocina de los Paxton, haciendo zoom en la encimera y preguntando: “¿Eso es granito que he visto antes?”. Paxton también mostró recibos por alrededor de $120,000 en costos de renovación, en un esfuerzo por negar los gastos de Nate Paul. Pero el nombre de la empresa en la transferencia bancaria de Paxton estaba a nombre de un socio comercial de Paul, lo que sólo planteó otra pregunta.
Al estilo típico de Texas, el juicio político a Paxton enfrentó a los titanes legales más poderosos del estado entre sí. La Cámara contrató a dos destacados abogados de Houston, Rusty Hardin y Dick DeGuerin. En su primera declaración sobre el caso, Hardin dijo que el alcance de la corrupción de Paxton era “diez veces peor de lo que se ha hecho público”.
El destino político de Paxton depende de si el ultraconservador Senado de Texas celebra un juicio y vota para condenarlo. Hay conflictos constantes en el Senado, incluida la preocupación sobre si su esposa renunciará. Patrick dijo que el Senado redactará las reglas para el juicio este verano y comenzará las audiencias a fines de agosto.
El juicio político de Paxton, a diferencia de otras cuestiones legales, significa que será suspendido de su poderoso puesto en espera de un juicio político en el Senado. Mientras tanto, su sucesor, John Scott, designado por el gobernador Greg Abbott, seguirá en su cargo.
A pesar de tener amigos en el Senado de Texas, la (supuesta) actividad criminal constante de Paxton lo ha llevado a un profundo agujero. Ese agujero puede ampliarse aún más en las próximas semanas. Apenas un día después de la conferencia de prensa de Buzbee, Nate Paul fue arrestado en Austin y acusado de ocho delitos financieros. Como dijo un abogado del fiscal general al Dallas Morning News: “No es necesario ser Nostradamus para adivinar que están tratando de convertir a Nate Paul para que testifique contra Ken”.
[ad_2]
Source link