[ad_1]
En abril de este año, la Comisión Federal de Comercio (FTC) emitió reglas integrales que prohíben los acuerdos de no competencia, poniendo fin a décadas, incluso siglos, de prácticas comerciales que protegen la información confidencial y la competencia. Las imágenes son sólo para fines ilustrativos.
negocio fronterizo de texas
– Publicidad – Glenn Hammer, presidente y director ejecutivo de la Asociación Empresarial de Texas
En abril de este año, la Comisión Federal de Comercio (FTC) emitió reglas integrales que prohíben los acuerdos de no competencia, poniendo fin a décadas, incluso siglos, de prácticas comerciales que protegen la información confidencial y la competencia. Esta semana, un juez federal rechazó un intento de ampliar unilateralmente la autoridad normativa de la FTC, afirmando que “el papel del poder ejecutivo es seguir las instrucciones del Congreso y hacer lo que la agencia cree que debe hacer. No es así”, aclaró.
En la Texas Business Association (TAB), estamos trabajando con nuestros miembros y socios de las cámaras locales para liderar la lucha contra este grave abuso del poder federal. El impacto de esta regla será profundo para las empresas de todo el estado y la nación.
Después de que se promulgó esta regla, TAB, junto con la Cámara de Comercio de los EE. UU. y la Cámara de Comercio de Longview, presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Este de Texas para oponerse a este flagrante abuso del poder regulatorio. Posteriormente intervinimos en una demanda presentada por Ryan, LLC, miembro de TAB, pendiente en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Texas, desafiando la autoridad de la FTC para hacer cumplir regulaciones tan amplias e impactantes que grité. TAB, junto con nuestro socio Kelly Hall, presidente y director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Longview, emitieron una declaración conjunta enfatizando la gravedad de la situación.
– Anuncio –
“Seguimos firmes en nuestro compromiso de proteger los intereses de las empresas y los empleados, y la reciente toma de poder por parte de la FTC interrumpe innumerables contratos existentes, impide la capacidad de las empresas para proteger la información confidencial y daña gravemente la competencia. La FTC no tiene autoridad legal para emitir tal información. Las regulaciones amplias y las reglas de no competencia de la Comisión son un ejercicio arbitrario del poder burocrático y los efectos negativos en cascada sobre las empresas y los trabajadores en todo el país, solicitamos al tribunal que reconsidere e invalide esta regla”.
La comunidad empresarial de Texas tiene buenas razones para estar preocupada. Esta ley anticompetencia no sólo pone en peligro los contratos existentes que protegen los secretos comerciales y la información de propiedad exclusiva, sino que también pone patas arriba relaciones contractuales de larga data que han sido reconocidas como legales y de interés público.
La propia disidencia interna de la FTC pone de relieve los problemas con la norma. Los comisionados Melissa Holyoake y el comisionado Andrew Ferguson emitieron declaraciones de oposición cuando se aprobó la norma. El comisionado Holyoake argumentó que “el lenguaje y la estructura de la Ley de la FTC no respaldan la autoridad para formular normas de competencia”, y el comisionado Ferguson argumentó que, mediante estándares aparentemente aleatorios e irrazonables, la FTC “es incapaz de cumplir[sus]requisitos”. de ello”, dijo.
El fallo de la jueza de distrito estadounidense Ada Brown esta semana confirma esas preocupaciones y ofrece un rayo de esperanza para las empresas que intentan proteger sus derechos. La decisión del juez no es sorprendente, dado que el tribunal dictaminó anteriormente que los demandantes sufrirían un daño irreparable si no se suspendía la orden de no competencia. En ese momento, el tribunal dictaminó que estaba “claro que no otorgar la orden judicial solicitada resultaría en un daño significativo tanto para los demandantes como para el interés público”. Las órdenes de no competencia “hacen inaplicables acuerdos contractuales de larga data que son judicialmente reconocidos como legales y beneficiosos para el interés público”.
– Anuncio –
Tras el fallo de esta semana, Brint Ryan, director ejecutivo de Ryan, LLC, dejó claro que los intentos de la FTC de socavar prácticas comerciales de larga data no son aislados.
“La continua expansión de poderes y la sobrerregulación del gobierno federal están poniendo en peligro la libertad económica de Estados Unidos y disminuyendo las oportunidades que nuestro país nos ofrece a todos”.
Mientras continúa esta batalla legal, TAB sigue comprometida a proteger los intereses de las empresas de Texas. La lucha contra el abuso del poder de la FTC no se trata sólo de acuerdos de no competencia. El propósito es garantizar que las agencias federales no excedan sus poderes legales y que las empresas operen sin la amenaza de regulaciones caprichosas y dañinas.
Cuando la FTC actúa sin la autoridad del Congreso, como en este caso, es fundamental que intervengan los tribunales. La mayor amenaza para la economía de Texas es la extralimitación regulatoria imprudente en Washington, D.C.
Aplaudimos a Ryan, LLC y otras empresas de Texas por oponerse a esta regla injusta. TAB seguirá luchando por un entorno regulatorio justo y equilibrado en el estado de la estrella solitaria, donde tanto las empresas como los ciudadanos puedan prosperar y crecer sin interferencias indebidas del gobierno federal.
– Glenn Hammer, presidente y director ejecutivo de la Asociación Empresarial de Texas
– Anuncio –
[ad_2]
Source link