[ad_1]
Dieciséis estados liderados por republicanos están demandando para poner fin a un programa federal que podría proporcionar un camino hacia la ciudadanía para unos 500.000 inmigrantes indocumentados casados con ciudadanos estadounidenses.
El vídeo de arriba es de un informe anterior.
La coalición presentó una demanda el viernes para detener el programa lanzado por el presidente Joe Biden en junio, alegando en documentos judiciales que la administración pasó por alto al Congreso para crear un camino hacia la ciudadanía con “fines políticos obvios”.
“Esta acción fomentaría la inmigración ilegal y causaría un daño irreparable a los estados demandantes”, dice la demanda presentada en el tribunal federal de Tyler, Texas.
La política, que comenzó a aceptar solicitudes el lunes, permite a muchos cónyuges sin estatus legal solicitar algo llamado “libertad condicional”, lo que les permite solicitar una tarjeta verde con permiso para permanecer en los Estados Unidos y, en última instancia, estar en camino a hacerlo. ciudadanía.
RELACIONADO: El presidente Biden anuncia alivio para algunos ‘Dreamers’, cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses
Pero en un año electoral donde la inmigración es uno de los temas principales, el programa es especialmente controvertido, y muchos republicanos critican la política y dicen que esencialmente viola la ley. Afirma ser un tipo de amnistía para las personas.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, dijo en un comunicado el viernes que el plan “viola la Constitución y exacerba la difícil situación de los inmigrantes ilegales que están dañando a Texas y a nuestro país”.
Una demanda presentada contra el Departamento de Seguridad Nacional, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y otros funcionarios de la administración de Biden acusa al departamento de intentar conceder libertad condicional a los cónyuges “en masa”, y los estados afirman que es un abuso de poder. El estado también presentó una moción pidiendo suspender el programa mientras continúa la demanda.
La fiscal general de Florida, Ashley Moody, dijo en una publicación en He afirmó que se opone a esto.
La demanda busca obligar a los ciudadanos estadounidenses y sus familias, aquellos que han vivido en Estados Unidos durante más de una década, a seguir viviendo en las sombras.
Ángelo Fernández Hernández, Secretario de Prensa de la Casa Blanca
America First Legal, un grupo conservador sin fines de lucro encabezado por Stephen Miller, exasesor del presidente Donald Trump, actúa como co-abogado en el caso.
La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Mayra Alejandra, dijo que el departamento defendería el programa Keeping Families Together en los tribunales y continuaría procesando las solicitudes ya presentadas, además de aceptar nuevas solicitudes.
“La Ley para Mantener a las Familias Unidas se basa en una autoridad legal establecida, y su propósito de garantizar que las familias de ciudadanos estadounidenses puedan vivir sin temor a la separación es consistente con los valores estadounidenses fundamentales”, dijo Alejandra.
El secretario de prensa de la Casa Blanca, Angelo Fernández Hernández, arremetió diciendo que los republicanos estaban “jugando a la política” y caracterizó la demanda como una nueva forma de separación familiar.
“Esta demanda busca obligar a los ciudadanos estadounidenses, sus familias y aquellos que han vivido en Estados Unidos durante más de 10 años a seguir viviendo escondidos”, dijo Fernández en un comunicado.
Ver también: Vance dice que las deportaciones deberían comenzar con 1 millón de personas y defiende un ‘experimento mental’ que daría a los padres más derechos de voto
FWD.us, una organización no partidista de inmigración y justicia penal, dijo que el programa cumple con la ley y señaló que el momento de la demanda coincidió con la aceptación de la vicepresidenta Kamala Harris de la nominación presidencial demócrata.
“La única motivación de este caso es la crueldad que separa a las familias y la cruda política de esperar que los jueces se dobleguen ante el movimiento antiinmigrante”, dijo el grupo en un comunicado.
Karen Tumlin, fundadora y directora del Justice Action Center, calificó el desafío legal como “como era de esperar, pero extremadamente desafortunado y cruel”.
“Sin embargo, es importante enfatizar que nada ha cambiado en este momento y el proceso permanece abierto y aceptando solicitudes”, dijo.
Para ser elegible para el programa, los inmigrantes deben haber vivido en los Estados Unidos continuamente durante al menos 10 años, no representar una amenaza para la seguridad, no tener antecedentes penales que los descalifiquen y deben ser elegibles para el programa el 17 de junio, el día antes de la Se anuncia el programa. Debe estar casado con un ciudadano estadounidense antes.
Para presentar la solicitud, debe pagar una tarifa de $580 y completar una solicitud extensa que incluye una explicación de por qué es elegible para el permiso humanitario y una larga lista de documentos que prueban la duración de su estadía.
Si se aprueba, los solicitantes tendrán tres años para solicitar la residencia permanente. Durante ese período, pueden obtener un permiso de trabajo. La administración estima que alrededor de 500.000 personas y sus hijos son elegibles para la residencia permanente.
Intentar separar a estas familias y bloquear su acceso a un camino hacia un estatus legal en los Estados Unidos es cruel y refleja el extremismo antiinmigrante.
Evelyn Wiese, abogada de inmigración
Antes de este programa, era difícil para las personas que se encontraban en los Estados Unidos ilegalmente obtener una tarjeta verde después de casarse con un ciudadano estadounidense. Se les podía exigir que regresaran a sus países de origen, a menudo durante años, y siempre corrían el riesgo de que no se les permitiera regresar al país.
La demanda sostiene que la carga de que los inmigrantes adicionales permanezcan en el país correrá a cargo del estado.
Según la denuncia, Texas gasta decenas de millones de dólares cada año en programas que brindan seguro médico a niños, incluidos aquellos que se encuentran en el país ilegalmente. La denuncia también dice que el estado gasta millones de dólares cada año “para aumentar la aplicación de la ley mientras los residentes sufren un aumento de la delincuencia, el desempleo, el daño ambiental y el desorden social causado por la inmigración ilegal”.
Debido a que los beneficiarios del programa tienen derecho a permisos de trabajo, estos trabajadores adicionales “deprimen los salarios de los texanos y perjudican directamente al estado y a sus ciudadanos”, alega la demanda.
Evelyn Weese, abogada de inmigración de American Immigrant Justice, calificó la demanda como un “ataque” a los inmigrantes y a las familias de inmigrantes que han contribuido a las comunidades de Estados Unidos durante muchos años.
“Separar a estas familias y negarles el acceso a un camino hacia un estatus migratorio legal en Estados Unidos es cruel y refleja el extremismo antiinmigrante”, dijo.
Copyright © 2024 The Associated Press. Prohibida la reproducción no autorizada.
[ad_2]
Source link